d-boy 2008-8-21 12:31
清是毒瘤
天启六年(1626)八月十一日,征战半生的努尔哈赤终于逝世了。
他的死因,有很多说法,有说是被炮弹打坏的,也有的说是病死的,但无论是病死还是打死,都跟袁崇焕有着莫大的关系。
挨炮就不说了,那么大一铁陀子,外加各类散弹,穿几个窟窿不说,再加上破伤风,这人就废定了。
就算他没挨炮,精神上也受到了严重的损害,有点心理障碍十分正常,外加努先生自打出道以来,从没吃过亏,败在无名小卒的手上,实在太丢面子,就这么憋屈死,也是很有可能的。
在这一点上,袁崇焕也做出了很大贡献,在击退努尔哈赤后,他立即派出了使者,给努老先生送去了一封信,内容如下:
“你横行天下这么久,今天竟然败在我的手里,应该是天命吧!”
努尔哈赤很有礼貌,还派人回了礼,表示下次再跟你小子算帐(约期再战)。
至于努先生的内心活动,用他自己的话说,是这样的:
“我自二十五岁起兵以来,攻无不克,战无不胜,小小的宁远,竟然攻不下来,这是命啊!”
说完不久就死了。
一代枭雄努尔哈赤死了,对于这个人的评价,众多纷纭,有些人说他代表了先进的,进步的势力,冲击了腐败的明朝,为历史的发展做出了贡献云云。
我才疏学浅,不敢说通晓古今,但基本道理还是懂的,遍览他的一生,我没有看到进步、发展、只看到了抢掠、杀戮和破坏。
我不清楚什么伟大的历史意义,我只明白,他的马队所到之处,没有先进生产力,没有国民生产指数,没有经济贸易,只有尸横遍野、残屋破瓦,农田变成荒地,平民成为奴隶。
我不知道什么必定取代的新兴霸业,我只知道,说这种话的人,应该自己到后金军的马刀下面亲身体验。
马刀下的冤魂和马鞍上的得意,没有丝毫区别,所有的生命,都是平等的,任何人都没有无故剥夺的权力。
内核恐慌 2008-8-21 12:34
满清聪明的地方就是“尊儒”
米诺修斯 2008-8-21 12:39
也是 当时又不是七国 何必这么打呢
liyu 2008-8-21 12:52
哪个朝代不是这样,杀戮中起家,腐朽中衰亡。
白金 2008-8-21 13:05
[quote]原帖由 [i]liyu[/i] 于 2008-8-21 12:52 PM 发表 [url=http://macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1453920&ptid=113202][img]http://macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
哪个朝代不是这样,杀戮中起家,腐朽中衰亡。 [/quote]
现在的游戏全是这样的,爱好和平的文明古国能存活下来才怪呢!
ks1988725 2008-8-21 14:22
明还是比清好的
大胆狂徒 2008-8-21 14:27
有一点,清朝对中国古代科技的发展和对外交流损害很大。
Pillz 2008-8-21 14:29
不覺得你們的一些言論對滿族人很不尊敬麼?
明,誰見著了?吹得沒邊兒了都,
沒有清代,談個屁西藏新疆台灣蒙古東北啊。
[[i] 本帖最后由 Pillz 于 2008-8-21 14:31 编辑 [/i]]
内核恐慌 2008-8-21 14:30
哪里见得?请教了?!
[quote]原帖由 [i]ks1988725[/i] 于 2008-8-21 14:22 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454170&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
明还是比清好的 [/quote]
内核恐慌 2008-8-21 14:31
是么?我就是满族,这只是事实!
[quote]原帖由 [i]Pillz[/i] 于 2008-8-21 14:29 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454192&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不覺得你們的一些言論對滿族人很不尊敬麼? [/quote]
ks1988725 2008-8-21 14:33
看哪个利马窦杂记里面的描述
Pillz 2008-8-21 14:34
[quote]原帖由 [i]内核恐慌[/i] 于 2008-8-21 14:31 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454200&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
[/quote]
我也是滿族,我沒說你不尊敬滿人啊。
Pillz 2008-8-21 14:40
[quote]原帖由 [i]ks1988725[/i] 于 2008-8-21 14:33 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454204&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
看哪个利马窦杂记里面的描述 [/quote]
利瑪竇就沒有一本叫“利瑪竇雜記”的書,
利瑪竇倒是有一本“中國雜記”,
其中最著名的論述就是:“中國人說話不講邏輯”,
我很好奇,從什麼時候,利瑪竇的見聞成為評點中國明清兩代功過的標准了?
内核恐慌 2008-8-21 14:41
我只看过《浮生六记》
[quote]原帖由 [i]ks1988725[/i] 于 2008-8-21 14:33 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454204&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
看哪个利马窦杂记里面的描述 [/quote]
内核恐慌 2008-8-21 14:43
我再推荐你看《万历十五年》!黄仁宇写的!比这啥杂技的牛逼!!!!
[quote]原帖由 [i]ks1988725[/i] 于 2008-8-21 14:33 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454204&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
看哪个利马窦杂记里面的描述 [/quote]
内核恐慌 2008-8-21 14:50
看来那个时候的中国人还是很讲“诚信”的!哈哈~~~
[size=6]最起码利玛窦没说中国人吧说话不讲诚信!要是现在他老人家就不那么说了![02[07[/size]
[quote]原帖由 [i]Pillz[/i] 于 2008-8-21 14:40 发表
利瑪竇就沒有一本叫“利瑪竇雜記”的書,
利瑪竇倒是有一本“中國雜記”,
其中最著名的論述就是:“中國人說話不講邏輯”,
我很好奇,從什麼時候,利瑪竇的見聞成為評點中國明清兩代功過的標准了? [/quote]
大胆狂徒 2008-8-21 14:57
就我知道的,俺来聊聊
明朝昏君很多,清朝的君主好些,大部分可算是励精图治,执政水平都还可以,至少没有像明朝那些皇帝干出种种荒唐的事情,即便是道光,要不是碰上英国人,评价也不会很差。
但清朝对于科技确实不重视,明朝的火器统统废掉不说,单单是看看清朝的康熙,乾隆对于科学的态度,就可见一斑。
康熙还算是热爱科学的,不过也仅限于觉得很有趣,个人爱好而已。
乾隆则是反感这些东东,觉得是奇技淫巧。
剩命 2008-8-21 14:59
功过是非。。都已过去。。。。不评论也罢。。。
dadaonippon 2008-8-21 15:00
从某种意义上来说,宋才是毒瘤,过于尚文了,导致军事发展薄弱,要不哪能被金灭又被蒙古灭.......
内核恐慌 2008-8-21 15:01
可以不评!但要知道!
[quote]原帖由 [i]剩命[/i] 于 2008-8-21 14:59 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454321&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
功过是非。。都已过去。。。。不评论也罢。。。 [/quote]
内核恐慌 2008-8-21 15:01
参看《狼图腾》
[quote]原帖由 [i]dadaonippon[/i] 于 2008-8-21 15:00 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454324&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
从某种意义上来说,宋才是毒瘤,过于尚文了,导致军事发展薄弱,要不哪能被金灭又被蒙古灭....... [/quote]
codasky 2008-8-21 15:03
啊,无语啦。反正中国的朝代都是“毒瘤”,“从某种意义上来说”。
剩命 2008-8-21 15:10
[quote]原帖由 [i]codasky[/i] 于 2008-8-21 15:03 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454336&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
啊,无语啦。反正中国的朝代都是“毒瘤”,“从某种意义上来说”。 [/quote]
这句很强。。。。后人在品论我们这个朝代的时候。。肯定也会这么认为的。。。
Pillz 2008-8-21 15:11
[quote]原帖由 [i]codasky[/i] 于 2008-8-21 15:03 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1454336&ptid=113202][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
啊,无语啦。反正中国的朝代都是“毒瘤”,“从某种意义上来说”。 [/quote]
這話中肯,
不過回想起來,宋代應該還是一個很浪漫優雅的時代。。。
現在的古裝片要麼為了政治目的大拍清代戲,
要麼就打腫臉充胖子的強奸唐代,
只有宋代的片子非常少,偶爾那麼幾個,還都給拍得灰頭土臉的,
光聽 大宋提刑官 的台詞還以為是CSI:New York呢。。。