查看完整版本: Tiger相当省内存...

iLike 2008-9-5 01:11

Tiger相当省内存...

[10开了个MSN iChat Safari还有这么多

av_67 2008-9-5 02:10

我用pb g4 1g ram. 一向内存都不够用。

wiiiiiii 2008-9-5 02:54

那是肯定要比leopard省内存了。。。(n56

倒霉香蕉 2008-9-5 11:39

又插了跟1g

iRat 2008-9-5 11:40

[quote]原帖由 [i]iLike[/i] 于 2008-9-5 01:11 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1488515&ptid=115887][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
[10开了个MSN iChat Safari还有这么多 [/quote]512也行

倒霉香蕉 2008-9-5 12:02

[quote]原帖由 [i]wiiiiiii[/i] 于 2008-9-5 02:54 发表 [url=http://www.macfans.com.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1488549&ptid=115887][img]http://www.macfans.com.cn/images/common/back.gif[/img][/url]
那是肯定要比leopard省内存了。。。(n566" /> [/quote]

能省多少?

Ayupan 2008-9-5 12:29

感觉1g的tiger还是稍微。。。。。。

kivin11 2008-9-5 12:32

怎么说呢？   苹果对于少于2G的内存会优先考虑硬盘缓存

楼主可以看看硬盘缓存用了多少，很多很多。。。。

Pillz 2008-9-5 14:27

我覺得是看什麼核心了，
Tiger在PPC上絕對是性能和效率比Leopard高的，
運行溫度明顯低很多
不僅僅是內存了

wiiiiiii 2008-9-5 14:36

末代ibook跑tiger那是相当high的。

wyman 2008-9-5 17:12

我不觉得省内存当比10.5的确好很多了

安静 2008-9-5 18:11

确实很省

defage 2008-9-5 18:50

如果内存够多的话（1G2G这样）。那还省它干吗？放空闲的内存放那能吃饭啊，当然要好好利用了。

gipfelbaum 2008-9-5 19:24

回复 13# 的帖子

赞同ls的话，就像我的，一直被充分利用（才512）
页: [1]
查看完整版本: Tiger相当省内存...