15 12
发新话题
打印

iphone fuss 可以休矣! Ipod touch真的是尴尬的选择吗?

iphone fuss 可以休矣! Ipod touch真的是尴尬的选择吗?

有人说" 和iphone相比,iPod touch 太尴尬了"

其实这句话最多只对在美国(/欧洲)的用户适用。如果是在国内的话,ipod touch才是绝对100%是更理智的选择。
就算是美国, iphone也未必是比touch更好的选择 (具体怎样要根据个人需要而定)。想想Apple的设计人员也不是傻子,难道他们会无缘无故去开发和宣传一个明显鸡肋的产品吗?

事实上,最新版本的iphone (3g)和ipod touch相比,只多出一个电话的功能(GPS和股市行情只是电话网络功能的衍生,而且ipod touch也提供相应的WiFi功能)。此功能如果是在美国的话,用户必须付出每月至少$59。99的代价(AT&T公司的电话网络费用)来维持,而且至少需要签订2年的合同。相当于另外多花1500~2000美元(和ipod touch相比)买个电话。更不要说AT&T电话公司的服务/网络质量之差绝对众所周知。(我在美国,好朋友前段时间买的iphone,用了不到一个月就受不了了,很多电话功能没有不说,最可气的是天天都有drop掉的电话。最后付了电话公司违约金后把iphone退掉换了个ipod touch。可见iphone在美国也未必是最佳的选择,即使你不介意每月高额的电话费。)

对于在国内的苹果fans,iphone相对于touch的优点就更加的可以忽略。即使sim卡解锁后iphone作为电话也只能说是勉强能用而已(这还是说的改良后的3g,一代的iphone就更不用说了,绝对失败的手机功能。)。 硬件功能(比如输入法,群发,复制,铃声,语音,提醒等)比很多平价电话都差不说,与国内的电信网络服务也不完全兼容,完全无法体现iphone的设计理念。GPS和股市行情等先进的网络功能/理念更无法实现其价值 。先不说这些功能在国内是否支持和普及,有没有人真的去用。即使国内的GPS网络和股市信息真的发达到一定的程度,通过电信系统来acess这些功能也需要缴纳高额的费用。所付出的代价与iphone的价格相对比绝对是惊人的。(而在美国,这些无线服务是包括在每月至少$59。99的电话费用中, 并可以无限使用的。而且电话公司一般都会随plan赠送免费的手机。)所以iphone比ipod touch多出的功能对中国的用户来说其实是基本没有意义的。ipod touch才是发烧友更理智的多媒体选择。

老实说我觉得买了iphone在国内用的话不能不说是有一点盲目跟风之嫌(实话实说,没有冒犯的意思)。抛开电话功能不提的话,ipod touch其实也具备无限上网功能,而且GPS,股市信息也可以靠Wi Fi来实现。最重要的是,ipod touch比iphone更轻,更薄,外观更cool。如果你喜欢apple的人体工学和美观设计,ipod touch绝对是更好的选择。当然如果不介意屏幕大小, 图片质量, 网络功能的话,nano作为单纯的播放器也是不错的选择,因为它可以提供更大的存储空间。当然全方位的体验仍然无法跟ipod touch相比。

(以上个人观点,欢迎讨论,随便转载~ )

[ 本帖最后由 kiki8877 于 2008-6-20 13:38 编辑 ]

TOP

wifi的普及还要些年头~
现在好像公共区域wifi的身影不多呢

风继续吹……永远的Leslie

TOP

为什么我觉得用起来很方便,电话该有的功能都有了。其他的功能也不错。不知道“绝对失败的手机功能”是什么?
按楼主的逻辑,手机厂家都不应该设计带mp3功能的手机。
楼主难道不知道gps主要是依靠卫星信号吗?
楼主需要的就是一个普通的mp4,连touchi都不需要。

TOP

引用:
原帖由 siegfriedsnk 于 2008-6-20 10:27 发表
wifi的普及还要些年头~
现在好像公共区域wifi的身影不多呢
说得是!其实美国wi fi 也不是哪儿哪儿都有的。不过听说欧洲是很普及了。所以在欧洲用这两个的话应该是最合算的。老实说我觉得iphone在国内用的话实在是太浪费了,很多重要的功能都不支持(其实ipod touch有些功能也有点浪费,像wifi,不过总的来说性价比还是比iphone强很多了。)

问题是国内很多人喜欢iphone(和ipod touch)恐怕都不是为了它的电话和上网功能---(毕竟iphone单纯当电话用的话功能是在是太基本太幼稚园了, 而其他的网络功能恐怕没有多少人真的会去用吧。)--- 而是因为外表和媒体功能吧。光是这些的话ipod touch和iphone完全是一样的, 更不要说它体积,重量和外观上的优势了。

如果两者绝对价格完全一样的话,我也说不定会去买iphone--虽然它比touch厚了很多也重了很多,但毕竟还多了个电话的功能嘛(虽然很一般)。但是不管是一代iphone还是3g iphone,它的价格/性价比都是无法和touch竞争的。(这个我后面还详细分析)其实对国内的用户来说,到底是买iphone还是买ipod touch在加入价格这个因素后,答案已经很明显了。

首先考虑买iphone的大概有两种人,一种是想买一代iphone的。另一种是想等一等买3g iphone的。 我的结论是:如果你在国内,那么不管是一代iphone还是3g iphone(先假设你能买到),性价比都绝对是比touch低很多的。下面我一一分析一下。

对于想买一代iphone的:
一代iphone我说过了,作为一个电话的话绝对是garbage,用过的都知道有多郁闷:不能copy /paste,不能群发短信,不能下载闹钟,铃声音量太低听不见也不能调,没有语音激活,信号接受不好。。。等等等等还有很多问题。市场上随便哪个电话都不会这么差吧。8g touch 售价不到3000, 8g iphone一代售价5000 左右,将近两千块的差距换来的是一个绝对垃圾的电话功能。正常人都应该知道选那个了吧。当然如果你是买给别人看的, 愿意多花2000 块来向别人证明你买到了iphone,那我就没话说了。我想这样的人也未必没有。不过话又说回来,这个选择在真的懂行的人看来恐怕也没什么值得炫耀的吧。老实说touch在外观上看来绝对比iphone 要cool,不过炒得没那么火而已。人啊,就是这么盲目。

对于想买3g iphone的:
3g 比一代多了什么呢? 首先是稍微改进的电话功能 (没有那么垃圾而已,但仍然有很多bug), 其次是使用电话网络的无线上网功能 (这个国内不支持,所以相当于没有)。 但是3g的价格绝对会比一代贵好几千块。 换句话说,你多花几千块,买到的只是稍稍改进的电话功能而已。
而且你面临的最大问题是市场上没有货。水货的话货源也并不乐观。3g iphone在美国买新版199~299美元,现在都需要现场激活plan,加上每月至少59.99美元两年不能取消 (相当于多出近1500~2000美元)。不用它的电话plan的话要还要赔偿超过175的违约金。水货价格必须将这些考虑在内,所以即使有的话也便宜不了。如果你想等3g在中国发行,那就更别想了。 首先apple将很难和中国运营商达成协议 (商业和技术上的原因都有)。即使可以, 也会是很远的将来了。而且价格也不会使单纯的199~299美元,绝对比现在的一代更贵。否则apple会认为对美国的用户不公平。如果你能等一年或是更久,也许可以等到比一代贵几千块的3g 在中国上市。

综上所述,iphone的确有很多华丽丽的功能, 但那些功能国内全用不上。如果是买单纯的音乐播放器的话我觉得还是nano更好适合中国用户一些。不过如果一定喜欢这种带大屏幕高清晰超炫显示器(我也是其中之一 )的多媒体播放器的话,我觉得ipod touch与iphone相比绝对是现在的最佳选择。

TOP

引用:
原帖由 capricon 于 2008-6-20 12:27 发表
为什么我觉得用起来很方便,电话该有的功能都有了。其他的功能也不错。不知道“绝对失败的手机功能”是什么?
按楼主的逻辑,手机厂家都不应该设计带mp3功能的手机。
楼主难道不知道gps主要是依靠卫星信号吗?
楼 ...
怎么说呢,其实各人侧重点不同吧。 如果想买“电话+mp3”,侧重点又在电话的功能的话,现在很多电话都可以做到比apple iphone更好吧。而且价格还会便宜很多。
问题是现在很多人喜欢iphone都是因为看中Apple fancy design和多媒体功能 (当然这些我也喜欢),对电话的功能反而不是很看重,那样的话我觉得还是省下2000多买个ipod touch更合算一些。反正主要是用来玩多媒体,轻薄小巧的touch不是更合适吗?最基本的电话功能现在不到1000也能买到了吧,而且iphone作为电话真的很难用的说。当然如果你不介意多花 2000元只买到一些最基本的电话功的话, 那也没什么。只是我个人是觉得很不值啦。

顺便说一句,gps的确主要是依靠卫星信号, 但是一代的iphone实际上并没有卫星gps功能,只有google map而已(靠wifi传送)。3g iphone实现了gps,但问题是3g在中国又不能用。还是相当于没有。

[ 本帖最后由 kiki8877 于 2008-6-20 14:23 编辑 ]

TOP

有touch
但是还是决定要买iphone
就是喜欢么

TOP

就是喜欢 iphone 摸摸就可以打电话,真正听音乐的话还是 ipod classic,但是不想带两个机器出门,那会累死的。
所以就一个 iphone ,闲的时候可以听听音乐,看看小说,就足够了,别的不说,iphone 看小说的质量还真是足够强大啊,带个touch再带个电话的话很无趣,ipod我想起来用的概率还不到10%呢

TOP

All in One 是趋势也是终极的设计 喜欢iphone,现在用着觉得功能一概都够用,个人觉得手机的gps纯粹是噱头,没有可用的意义,反正我不会走路的时候用GPS,车上更不用了,本来就有导航,用手机太小看不见,嘿嘿

TOP

LZ有没有考虑过带一个touch+电话比一个iphone麻烦得多?将来,可能相机(单反除外)、MP3、手表、GPS等东西都不存在,只有一个手机。


还有,就是不买iphone,还是要签合同,黑莓每月也要缴费啊。再说那几十美金换来的是N多通话时间和无限量的上网。

TOP

引用:
原帖由 kiki8877 于 20/6/2008 02:16 发表
有人说" 和iphone相比,iPod touch 太尴尬了"

其实这句话最多只对在美国(/欧洲)的用户适用。如果是在国内的话,ipod touch才是绝对100%是更理智的选择。
就算是美国, iphone也未必是比touch更好的选择 (具体 ...
我在UK就是买得ipod touch
手机还有,没有什么必要,
不过等手机合同到了过后,自然是3g iphone了

我的网站
http://web.mac.com/wolfensten/
Nikon D2Xs
Nikon D200

TOP

就是特别喜欢iphone的亮边设计,漂亮,很圆润.

TOP

签约后马上毁约
等6月的新MacBook Pro~~

TOP

 15 12
发新话题