第六个是70-200/4L Canon L系列，在135毫米端，光圈全开。这是这次测试中最贵的镜头，1990年代末期设计，而且是最复杂的14单元设计。

Bokeh的表现：
边缘－轻微的亮线
双线－呈现
光孔形状－无(光圈全开下)
总体效果－令人满意

第七个是Canon 135 SF， 135毫米柔焦镜。这支镜的柔焦效果看来是由可转换的球面镜像差产生的，虽然效果并不令人满意，但当柔焦功能被关闭后仍然是非常有用的镜头。镜头是1980年代或者90年代设计的。

Bokeh的表现：
边缘－轻微的亮线
双线－轻微
光孔形状－轻微
总体效果－中等满意度

最后出场的是鹅头Jupiter9 MC 85/2，此头为蔡斯Sonnar头的仿制版，M42口。此头的正确测试应该是与据称有很好Bokeh的Canon 85/1.8，以及各种80毫米的中片幅度双高斯镜头来比较，不过这种测试以后再做。

Bokeh的表现：
边缘－轻微的亮线
双线－无
光孔形状－无
总体效果－令人满意

[ 本帖最后由 faq123 于 2006-10-28 10:10 编辑 ]

下面是第二场景光圈在F4的测试。

135/3.5 Zeiss Jena MC-Sonnar

Bokeh的表现：
边缘－非常轻微的亮线
双线－无
光孔形状－无
总体效果－令人满意

139/4.5 Bausch and Lomb Tessar

Bokeh的表现：
边缘－显著的亮线，并有明亮的中央点
双线－无
光孔形状－无
总体效果－令人抓狂

120/2.8 Zeiss Jena MC-Biometar (在F2.8时测试)

Bokeh的表现：
边缘－显著的亮线
双线－明显
光孔形状－无
总体效果－令人抓狂

75-150/3.5 Nikon Series E (在135毫米端)

Bokeh的表现：
边缘－非常轻微的亮线
双线－无
光孔形状－轻微
总体效果－令人满意

好悶呀...O_o!!...

120/2.8 Arsenal Vega MC

Bokeh的表现：
边缘－轻微的亮线
双线－无
光孔形状－轻微
总体效果－中等满意度

引用:

原帖由 nasaasia 于 2006-10-28 10:25 发表
好悶呀...O_o!!...

你系seafood当然闷。这样贴可以争取更多积分，又避过灌水嫌疑，何乐而不为呢？:lol

[ 本帖最后由 faq123 于 2006-10-28 10:30 编辑 ]

好啦，我也闷了，反正帖子攒的也差不多了。下课！

我的理解为越不抢主体（亮线双线等表现都抢眼的很）的弥撒就是好的弥撒。

谢谢星爷提供这么丰富的知识～～～