发新话题
打印

猪人说猪话。。。。。。

引用:
原帖由 r3000 于 2008-8-12 17:51 发表
你这样侮辱别人很不好啊,
文章我看了,作者写的很中肯啊,我不知道断网的事是不是事实,觉得是有可能的。
关于苹果的安全问题,苹果用的人少才病毒少这是有道理的,如果苹果如WIN般普及,
病毒会比现在多很多的, ...
实在没有看出来哪写得中肯。。。且不说他里边一些扯蛋的论点,我觉得他连基本的逻辑性都不具备。。。你仔细看一下他写的文章,他的逻辑就是:因为每天断网非要手动恢复(还是硬件导致的),然后就觉得不安全,然后发现病毒少也不等于就安全。。。这都是哪跟哪啊,我完全看不懂。。。。你要揪出主要矛盾来分析,别扯不相干的东西,我也没有说他关于病毒少也不一定安全的论点不对,照您的说法我也觉得是篇好文章,其码标点符号都点对了呢。

[ 本帖最后由 陶笛 于 2008-8-12 19:25 编辑 ]
-----------------------------------------
CNN ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
-----------------------------------------
iChat : allanleung@mac.com

TOP

引用:
苹果里的Windows系统,根子也是苹果啊,苹果电脑的硬件设计本身就不具备这一功能
纯属扯J8蛋
MacBookPro4,1 Intel Core 2 Duo 2.5 GHz

TOP

“苹果里的Windows系统,根子也是苹果啊,苹果电脑的硬件设计本身就不具备这一功能”

这句话我不知道是不是事实,但是有可能的阿。

他的意思是,经常断网是由于硬件问题引起的,我不知道这是否是事实,但假如苹果机中的网卡确实
没有断网自续的功能,那装 OS X还是Windows都一样有问题。这句话就没错啊。

TOP

有与作者是相同网络环境的快出来吧,不然这里又要开战了。

TOP

我再次通读作者的文章,没觉得说的有什么问题,
我是苹果迷,拥有和曾经有过很多苹果产品,目前还用着4个苹果笔记本,
我喜欢苹果,但我并不否认,苹果也有很多不尽如人意的地方,操作不方便的地方也有很多,

我没有 IMAC ,不知道断网这个是不是事实,断网跟网络安全也是两个概念,但我认为作者的
主要观点是这段话:

“开始关注起苹果电脑的安全问题。的确,一般人认为,苹果电脑的安全系数远远大于Windows系统的PC机,但苹果系统真的安全吗?虽然我目前还没有遭遇到一个针对苹果电脑的病毒,但这就意味着安全吗?就我遇到的苹果电脑“断网再上网”的“纯朴”,我觉得,苹果电脑因为使用量远远低于PC机,很多问题其实并没有被发现。尤其上网络应用环境千变万化、网上黑客导出不穷,苹果电脑好像一个贵族,它哪里如一个草根更能适应环境呢?”

这段话说的很对,我从事计算机工作已经二十年了,也算研究过一点操作系统。
苹果系统的安全其实完全是由于其它原因造成的,苹果硬件没有任何比PC高明和专业的安全措施,
苹果软件基于 UNIX 内核,但所有计算机病毒的鼻祖都来自于UNIX系统,而且OSX并不是专门针对
安全而设计的,对于黑客或者专业研究反病毒的人来说应该都知道,苹果一点也不比WIN安全。

[ 本帖最后由 r3000 于 2008-8-12 19:59 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 r3000 于 2008-8-12 11:39 发表
“苹果里的Windows系统,根子也是苹果啊,苹果电脑的硬件设计本身就不具备这一功能”

这句话我不知道是不是事实,但是有可能的阿。

他的意思是,经常断网是由于硬件问题引起的,我不知道这是否是事实,但假如苹 ...
那你说有没有啊? 你自己都用苹果你不知道苹果的网卡有没有断网后自动重连的功能?

TOP

引用:
原帖由 r3000 于 2008-8-12 11:52 发表
我再次通读作者的文章,没觉得说的有什么问题,
我是苹果迷,拥有和曾经有过很多苹果产品,目前还用着4个苹果笔记本,
我喜欢苹果,但我并不否认,苹果也有很多不尽如人意的地方,操作不方便的地方也有很多,

...
...我就无语了, leopard是unix, unix没有windows安全?? 亏你还说自己是研究过一点操作系统的人.

TOP

引用:
原帖由 r3000 于 2008-8-12 19:39 发表
“苹果里的Windows系统,根子也是苹果啊,苹果电脑的硬件设计本身就不具备这一功能”

这句话我不知道是不是事实,但是有可能的阿。

他的意思是,经常断网是由于硬件问题引起的,我不知道这是否是事实,但假如苹 ...
哥们,你跟作者是一家的吧。
我从来没有说过apple是完美的,我也从来没有说过mac比windows好,我更没说过mac下没有病毒,我只是觉得作者的所谓“不能自动续网”以及“根子也是苹果”这种论断非常扯蛋。。。不过我现在可以正式告诉你我的观点,我确实就是认为mac比windows好。
你还有4台笔记本呢,真多,我除了在商场里从来都没见过那么多笔记本。你还从事过二十多年的计算机工作呢,真牛,我都还没活够二十年呢。
作者家里还用的是路由器,还是社区宽带,我就没搞懂了,为啥上边断网了,他的i mac就连不上了,这真是一个奇怪的道理 。。。他的这种网络环境我想是非常普通的,很多朋友都是这样在上网,没听说哪个要“手动续网”的,我亚根就没搞懂这是一个什么概念。有兴趣的朋友可以自己试一下呢,看看隔一级的交换设备断了,会不会mac就连不上了。。。。如果作者说TP-Link的破路由器与apple兼容性不好,我看这个理由还着点边。。。。。

[ 本帖最后由 陶笛 于 2008-8-12 21:05 编辑 ]
-----------------------------------------
CNN ╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
-----------------------------------------
iChat : allanleung@mac.com

TOP

怎么说呢

只能说国内的厂商太过于以来WINDOWS了 或者说 他们只认得WINDOWS

完全忽略了苹果的存在

就像网银一样

但是国外的情况就不一样了 用苹果的人和用WIN的人一样多

厂家不敢忽视MAC 所以也不会出现像国内这样的情况

TOP

我也觉得这文章很不靠谱,虽然我这里也有传某种主板集成网卡在PPPoE拨号的时候跟ADSL Modem有兼容性问题,但楼主既然用的是路由器……难不成路由器被网通了会自动拨号,这也影响得到连在下面的Mac?

逻辑上很难解释这是怎么一回事,而且那个网通的说话显露出他的无知,或者说缺乏正确的表达(如果真有那么一回事的话,他表达得太糟糕了)

TOP

纯属维修猪人扯j8O

──北京网通Mac用户结论

8/10/2008 4:37:22 PM                D:1 R:1 S:1                Success
8/8/2008 9:19:20 PM                D:1 R:1 S:1                Success
8/3/2008 6:50:14 PM                D:1 R:1 S:1                Success
7/30/2008 4:41:17 PM                D:1 R:1 S:1                Success
7/27/2008 6:52:15 PM                D:1 R:1 S:1                Success
7/22/2008 4:44:45 PM                D:1 R:1 S:1                Success
7/19/2008 8:02:04 PM                D:0 R:1 S:1                Success
7/17/2008 4:23:26 PM                D:1 R:1 S:1                Success
7/15/2008 4:23:21 PM                D:1 R:1 S:1                Success
7/13/2008 8:41:03 PM                D:1 R:1 S:1                Success
上面是我最近的动态DNS更新记录,如有断网,都会被如实记录。看得懂的人自会明白。

[ 本帖最后由 extramum 于 2008-8-12 21:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 sanzo 于 2008-8-12 18:04 发表
“苹果里的Windows系统,根子也是苹果啊,苹果电脑的硬件设计本身就不具备这一功能。”

有人可以来讲解一下么?
简直就是个SB嘛!

TOP

发新话题