感觉俄军坦克真的很帅......浑身披挂反应式装甲的模样威风凛凛,个人感觉从外型上来看,远比美国德国和日本的坦克要帅气的多了...实际作战,谁敢说T80坦克差劲? 这点也比中国的98系列坦克也好的多,98也很帅,但实战性能就不知道了

咱们曾经是老牌封建帝国主义来着！

引用:

原帖由 cooldemon 于 2008-8-16 04:39 发表
回去查一下关于沙俄时期该地区的简史以及联合国的文件吧，光说不做没理句是不行的：
历史：
南奥塞梯曾为前苏联时期格鲁吉亚苏维埃社会主义共和国管辖的一个自治州，90年代与格鲁吉亚冲突中宣布实质独立，成为南奥 ...

说实话，这个世界还是拳头说话，老美K伊拉克有什么依据？

１：R國以牙還牙是可以的，但我認為不能公開贊成。

２：畫個地圖看看，會發現，很有可能R國沒有放棄某個時段的歷史進程。

以上純個人觀點。

引用:

原帖由 burn 于 2008-8-16 12:17 PM 发表


说实话，这个世界还是拳头说话，老美K伊拉克有什么依据？

的确是用拳头说话...不过如果所有人的思考方式都是这样的话就没有人类发展可言了..本来人类史就是不停地改进以找到更好符合人性的规则的历史...现有的国家问题根本原因来源于三方面即文化,宗教以及历史...无论南奥与格鲁吉亚,朝鲜半岛,印度半岛等问题最后都只能够通过种族融合解决...不过要花的时间相当长,无论武力,和议都只系暂时的压制..

引用:

原帖由 cooldemon 于 2008-8-16 13:08 发表

的确是用拳头说话...不过如果所有人的思考方式都是这样的话就没有人类发展可言了..本来人类史就是不停地改进以找到更好符合人性的规则的历史...现有的国家问题根本原因来源于三方面即文化,宗教以及历史...无论南奥 ...

说这些未免太理想了一点，实际上各国家都以本国的国家利益为重，例如美国和日本在文化,宗教以及历史上都没有什么相似之处，但基于各自的国家利益，两者的关系很亲密

中国和巴基斯坦也谈不上文化,宗教以及历史上的融合，相反中国和印度宗教上都曾经信仰佛教，但我们和阿三的关系你也看到了

人类逃避不了自私，世界就永远都只能你争我夺，不管是国家还是个人

小孩想吃糖，硬要媽媽買，媽媽不允許，小孩就怒羞。

旁邊的几分大媽細言細語地：

寧可教人打仔，莫教人分妻。

引用:

原帖由 burn 于 2008-8-16 01:13 PM 发表


说这些未免太理想了一点，实际上各国家都以本国的国家利益为重，例如美国和日本在文化,宗教以及历史上都没有什么相似之处，但基于各自的国家利益，两者的关系很亲密

中国和巴基斯坦也谈不上文化,宗教以及历史 ...

自私是肯定的,天性之一.所以这种天性才要得到规则的限制,而如何使僵硬的规则有弹性,符合多变的人性才是立法的要义...另外,我说得民族融合是指两族人在同一个地方但不同历史时段生活过例如以色列,这一情况下战争和协议都是暂时的.不过无论从何角度看,国家间发展以及资源分配的不平衡是造成矛盾的原因...毕竟文化,历史都是建立于地理环境上的,故此国家冲突无法避免,但民族冲突可以缓和

民族統一和領土統一不一定統一，國家統一應該是全方位的統一，這是前者的基礎。