不能拿构图,线条,明暗这些粗浅的画面常识来评判新闻摄影作品,因为一张新闻作品第一首先是画面的传达说服力和主题明确性,其他一切因素都要退位其次

国内摄影专业确实是艺术摄影系比较多,但楼主这些作品是属于新闻专业系作品,当然新闻作品肯定受到观念和表现的影响,很多有着不错的摄影感悟的新闻专业学生都在尝试拍摄具有社会反映意义的新闻作品,但拿着怎么构图,线条判断新闻作品....那就有点.....

还是second one 最好

从新闻摄影或报道摄影的角度出发，作者要考虑的是：我要告诉读者些什么信息，怎样表达，其次在考虑画面的形式感，而不是像“艺术”那样，等适当的光线或者相机水平端正之类的问题——有时之是一瞬间的捕捉，有是为了容入某些信息元素而倾斜构图……

再简单说说国外摄影专业学些什么，从构图来说吧：
基本概念之一：（有助于您拍摄或欣赏别人的片子是否专业）。
（一）：融合——把时间上或空间上各种分离的物体从感觉上综和起来。（《泥沼中的战斗》那张越战新闻片是个好例子）
（二）：格式塔——把图像做为有机的整体来理解，而不是作为独立的各个局部的集合体。（佛兰克拍摄的《美国人》是个好例子）
（三）：合拢性——接近于完整的熟悉线条和形状，往往被看为并铭记为更接近于完整，这是格式塔的原理之一。（嘎斯克尔拍摄的《无题85号》是个好例子）
（四）：逼真存影——一种视觉效果，在刺激消除之后，留存下来的相当鲜明准确的、能进行扫视影像。（看一眼太阳后再看别的地方就是这样）
（五）：条件对色——光谱分布不同，但在视觉上是一样的两种色。
（六）：视觉情绪——头脑中温和而短暂的情感状态，可通过构图、色彩来调动。（看一下佛
孔的那些作品您就能体会到了）
（七）：齐加尼克效应——切断的构图比完整的构图更利于表现。（比如嘎斯克尔拍摄的《无
题5号》）
（八）：视觉伪装——隐藏信息，使其不容易被识别的方法。（这种构图技术的例子太多了）
（九）：共同归结——运动或变化一致的视觉元素往往易于组合在一起。
（十）：斯特努普效应——当一种色彩出现在另一种色彩中时所造成的感觉干扰。
……
以上大概只是西方专业摄影视觉部分的基础吧，限于篇幅，我只能象征性地提一下，算
是点到为止。
当然，这只是“软技术”里的视觉部分（“视觉”是整个摄影课程的重要部分，包括“荷赛”，选题好但是“视觉”不好也是要出局的），还有一种“硬技术”，“硬技术”里又分为四大部分：机器的操作控制、机器的操作控制技巧；胶片的选择与冲洗、数码后期（包括印刷的前期控制）。

嗯，有没有一些好的网站介绍，中英文都可以。

引用:

原帖由 oouu 于 2008-8-15 10:52 发表
再简单说说国外摄影专业学些什么，从构图来说吧：
基本概念之一：（有助于您拍摄或欣赏别人的片子是否专业）。
（一）：融合——把时间上或空间上各种分离的物体从感觉上综和起来。（《泥沼中的战斗》那张越战新闻 ...

引用:

原帖由 kevinlin 于 2008-8-15 11:26 发表
嗯，有没有一些好的网站介绍，中英文都可以。

以前我自己做过个网站，被“黑”掉了。

学习了，楼主教多点。

用这些东西解释一下你的照片好吗？？

引用:

原帖由 oouu 于 2008-8-15 10:52 发表
再简单说说国外摄影专业学些什么，从构图来说吧：
基本概念之一：（有助于您拍摄或欣赏别人的片子是否专业）。
（一）：融合——把时间上或空间上各种分离的物体从感觉上综和起来。（《泥沼中的战斗》那张越战新闻 ...

拍得挺好~

個人觀點：新聞攝影（或者報道攝影）和繪畫審美有些地方是沒有關係的，但后三張照片尤其是最後一張看不出報道攝影的影子，第一眼看上去沒感覺，美國國家地理雜誌裏面有不少拍中國類似的片子，很好很國外

反差很大，很现实

看来专家和外行就是不同，不过这些照片专门拍给专家看得吗？大家可不可给我一张一张解释一下怎么好，让我也进进补，还有如果去掉那些文字，大家知道楼主在讲什么吗？

引用:

原帖由 糊糊 于 2008-8-15 16:06 发表
反差很大，很现实