这些先进的西方体制只为西方社会服务，千万别以为西方人会主动教给我们怎么做，他们只是把民主自由当成新殖民手段的工具，这点必须有清楚的认识。

把这些先进制度学过来，以其人之道还治其人之身，他们怎么用我们发明的火药对付我们，我们也用同样的手段对付他们。

想起网上一句话：扛起明主自由大旗，想打谁就打谁

也有喜剧性的误读！
我原来一直以为在美国，房子的土地使用权是10万年.......

中国的道德标准究竟应该是什么？怎样才不会被打成封建主义？
抬头看看周围的一切,哪些东西不是西方的？就连GCD信仰的共产主义不也是起源于西方？
我们究竟该保存些什么中国自己的文化？

[ 本帖最后由 starcraft121 于 2008-8-19 11:15 编辑 ]

师夷长技以制夷－－魏源

问题是现在“夷”的长技没学来！

自己的好东西也快丢干净了！

美国给我很重要的印象就是你私闯民房问人家借个火都会被人家一枪蹦掉！不知道是不是误读。

同楼上！

就说性宽容，历史上中国从来都比西方宽容，比如同性恋歧视，在中国历史上是很宽容的，只是到了近代受西方的影响而严厉起来，即使如此，这种歧视也是基于偏见，而不是象西方是基于宗教。前者容易改正，后者是深入骨子里，即使现在看起来放松了，不知道什么时候就会反扑。所以为什么要以西方为标准呢？- 不管是开放还是保守。

[ 本帖最后由 andrewlam 于 2008-8-19 11:39 编辑 ]

又要回到美国的人:美国原没有国人想想的那么发达...

还是英国最好!

引用:

原帖由 andrewlam 于 2008-8-19 11:38 发表
就说性宽容，历史上中国从来都比西方宽容，比如同性恋歧视，在中国历史上是很宽容的，只是到了近代受西方的影响而严厉起来，即使如此，这种歧视也是基于偏见，而不是象西方是基于宗教。前者容易改正，后者是深入 ...

中国人有些方面确实很宽容，犹太人在欧洲受到几千年的排挤，但是在中国却能很好的与当地居民融合。

引用:

原帖由 andrewlam 于 2008-8-19 11:02 发表
这些东西对事事参照西方的人才适用 - 这种人太多了（南方集团是个典型）。我们应该有足够的自信建立自己的道德标准。