发新话题
打印

梦回公元前

现在有人敢出一本洁本(删去极端内容)的圣经吗?
引用:
原帖由 江城子 于 2008-8-29 16:29 发表



那是原教旨主义,现代意义上的宗教与原始宗教有很大的进步了

TOP

引用:
原帖由 AJAI 于 2008-8-29 16:28 发表


你说的都对~但这些并不等于神的存在。未知、疑惑和神的必然存在没有直接关系。
神不是必然存在的,神是永恒存在的


按照个人观点,神是我们这个世界的程序员,他以一种逻辑语言编译了我们这个世界
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用她来寻找光明

TOP

反正那时候我没出世,你们说啥子都是成立地。
快乐苹果,经典、亦便宜。
买卖苹果也是种乐趣。

TOP

引用:
原帖由 AJAI 于 2008-8-29 16:31 发表


随着自由意志对宇宙奥秘的理解和掌握,就想今天人类可以阻雨摧雨一样,控制其他科幻中的事物只是时间问题。
人类已自己为中心而不以神为中心的这一思想总有一天会使自己尝到恶果
黑夜给了我黑色的眼睛,我却用她来寻找光明

TOP

如果出了并获得教会的同意,我一定帮你们去传教。
引用:
原帖由 kevinlin 于 2008-8-29 16:32 发表
现在有人敢出一本洁本(删去极端内容)的圣经吗?  

TOP

引用:
原帖由 江城子 于 2008-8-29 16:33 发表



神不是必然存在的,神是永恒存在的


按照个人观点,神是我们这个世界的程序员,他以一种逻辑语言编译了我们这个世界
这是种新宗教运动的典型思想,问问哈:这位叫神的程序员为啥做这些?自娱自乐?

TOP

引用:
原帖由 江城子 于 2008-8-29 16:34 发表



人类已自己为中心而不以神为中心的这一思想总有一天会使自己尝到恶果
如果人类是神创造的话,估计也继承了神的某些意志,比如——已自己为中心。我同意最后一句:会使自己尝到恶果

TOP

跟宗教玩逻辑游戏是很幼稚的行为。
求真,求实,求是

TOP

引用:
原帖由 andyinlibo 于 2008-8-29 17:27 发表
跟宗教玩逻辑游戏是很幼稚的行为。
你的意思是宗教不讲逻辑?

TOP

天哪,無神論者和有神論者的討論會取得共識嗎?

TOP

引用:
原帖由 codasky 于 2008-8-29 19:51 发表
天哪,無神論者和有神論者的討論會取得共識嗎?
我想成为有神论者啊,那么多神都号称最大,相互诋毁,把我这样的还搞不清楚被谁创造的生命弄糊涂了只能求助这些诸神的信徒借着各自主神的威力帮我把这些疑问搞清楚结果发现好像他们自己都不清楚不知道是当初神没跟他们说清楚呢?还是接受神训的继承能力差?怪了,自己都不清楚怎么信的呢?这个结果神肯定很生气

TOP

這個麼,用現在時髦的話說是你們不在一個位面。

[ 本帖最后由 codasky 于 2008-8-29 20:20 编辑 ]

TOP

发新话题