AIFF,WAV,APPLE LOSSLESS就声音而言是一样的

引用:

原帖由 iRat 于 2008-8-31 12:01 发表 AIFF,WAV,APPLE LOSSLESS就声音而言是一样的

目前感觉AIFF强点。

引用:

原帖由 迷木 于 2008-8-31 12:03 发表 目前感觉AIFF强点。

是指文件的体积强点？

引用:

原帖由 迷木 于 2008-8-31 12:03 发表 目前感觉AIFF强点。

无损失压缩不会影响任何数据，每一次都可以还原到初始数据，所以说是没有区别的。当然，其他因素倒是会产生干扰效果，比如说心理因素

声音是一样 那么细微的差别人耳朵尚且听不出来的

我的 CD 都是转 AIFF，迷木参考下这里吧： http://www.macfans.com.cn/thread-55558-4-1.html http://www.macfans.com.cn/viewthread.php?tid=11557

引用:

原帖由 革命 于 2008-8-31 12:16 发表 我的 CD 都是转 AIFF，迷木参考下这里吧： http://www.macfans.com.cn/thread-55558-4-1.html http://www.macfans.com.cn/viewthread.php?tid=11557

我也准备如此。谢谢。

如果我有 iPod ，毫不犹豫地直接copy CD 上的 AIFF。其它，免谈。

引用:

原帖由 iRat 于 2008-8-31 12:01 发表 AIFF,WAV,APPLE LOSSLESS就声音而言是一样的

其实和光驱也有关系

引用:

原帖由 macyeah 于 2008-8-31 13:56 发表 如果我有 iPod ，毫不犹豫地直接copy CD 上的 AIFF。其它，免谈。

说实话AIFF太大了。一个8G的nano才能装11盘专辑

引用:

原帖由 liyu 于 2008-8-31 12:07 发表 是指文件的体积强点？

体积太大了。看来转的时候还要量力而行。

最接近的肯定是AIFF啦，直接从CD里面拖出来就行。
顺便问句：这个是否就表示是无损无压缩的？ [ 本帖最后由 sanzo 于 2008-8-31 22:51 编辑 ]