引用:

原帖由 kevinlin 于 2008-9-1 13:20 发表
至少我在那个展览的推荐作品里找不到搂主的大作。如果搂主说的是在1400幅作品中选700张，选到楼主的，我信，毕竟鲜花还要绿叶配。

呵呵,这是一个分类别的比赛,比如环境组,生活组……，我的组别在2008年9月17日至10月11日，地点在英里末端公园Arts Pavilion举行，之后才会在网上推广。




我也奇怪，解释这些干嘛呢？

引用:

原帖由 飞行员 于 2008-9-1 14:11 发表

R版，不要妄自菲薄啊。

千万别误会，没有这个意思。
楼主镜头已经关注的一直是我想关注的，
这让我很想向楼主偷师。

引用:

原帖由 rendy 于 2008-9-1 14:26 发表


千万别误会，没有这个意思。
楼主镜头已经关注的一直是我想关注的，
这让我很想向楼主偷师。
6" />

其实我到这个坛子里的目的是彼此交流,我很乐于彼此交流,

引用:

原帖由 coelicolor 于 2008-9-1 11:04 发表
说实话人家西部的人，也想过好日子，

就图中的山地，开发成茶区，还是可以接受的。
到过茶区就知道的，

我到这里只是想就摄影交流摄影,至于别的问题,好象不属于这个坛的范畴.

引用:

原帖由 rendy 于 2008-9-1 14:26 发表


千万别误会，没有这个意思。
楼主镜头已经关注的一直是我想关注的，
这让我很想向楼主偷师。

那是职业记者的事，没钱没支持，个人是很难去“真正”的作这样的项目的。作这样的专题项目并不是随便在外围拍一张照片就成了的，化妆潜入，偷拍，秘密采访，撰写文稿…又花时间又花精力，可能还有人身安全的危险，卡帕那句话怎么说来着…

引用:

原帖由 oouu 于 2008-9-1 14:34 发表


我到这里只是想就摄影交流摄影,至于别的问题,好象不属于这个坛的范畴.

确实是，
你照片是很好，

但是你图片的注解，带有误导性

我想我们只应该对LZ的图片的拍摄想法多做评论，至于其他的，那是评论家的事

先恭喜，再学习~~

另外想请教下，摄影项目基金申请是怎样的一个渠道呢？

我想，论坛应该是允许每个人发表自己看法、欢迎不同意见的地方。而且LZ也说，“乐于彼此交流”，希望不是仅仅乐于和赞美自己的人交流。在假设LZ愿意听到不同声音的前提下，俺冒昧的说两句：1、LZ称这张照片是获奖作品（似乎以前在这里已经发过一次），但从LZ贴出的信里看，“being highly commended ”和“was picked ”似乎不能译为“获奖”，而且LZ后来也说自己所在的组别的比赛还未开始。可是当有坛友对这张“获奖作品”提出质疑时，LZ又称自己感到很“奇怪，解释这些干嘛呢”。这里面的逻辑到底是怎样的，像我这样愚昧的人的确弄不明白。2、从照片的角度，这张照片的确很合乎发达国家的审美趣味（尤其是注解的内容）：以保护环境的名义干涉别国的经济发展，其实稍有常识的人都知道，地球的现状主要是他们破坏的。但不知道去掉那些注解后像我这样的观众还能看明白什么。请LZ原谅我的无知吧。

引用:

原帖由 飞行员 于 2008-9-1 14:37 发表

那是职业记者的事，没钱没支持，个人是很难去“真正”的作这样的项目的。作这样的专题项目并不是随便在外围拍一张照片就成了的，化妆潜入，偷拍，秘密采访，撰写文稿…又花时间又花精力，可能还有人身安全的危险， ...

谢谢飞行兄指导！的确拍有些专题很危险，所以我所想拍的速长林速生桉拍摄项目一直不知如何入手。。。。期待楼主明年到来时能够一见。

引用:

原帖由 极地双子星 于 2008-9-1 15:11 发表
以保护环境的名义干涉别国的经济发展，其实稍有常识的人都知道，地球的现状主要是他们破坏的。...

呀！胸袋说得真不错啊~~~赞！！！

我同意双子星的意见。其实这张照片之前楼主发过，我是没看出来任何感觉。这次看配文，真的感觉是“安”上去的，很别扭。像是故意这么写给老外的口味的。