引用:
原帖由 yuxin67 于 2008-9-24 11:49 发表 
哈苏HC/HCD系列镜头我都用过是富士侬的。把它同康泰时645(雅西卡代工)和玛米亚645(原厂)用80标头和同一款利图2200数码后背一同比较,出片质量最好是康泰时645,其次哈苏H3,最后是玛米亚645 AFD II。康泰时 ...
1 哈苏的色彩还原算法和数码镜头校正是利图没有的,所以这样的测试,也许可以比较出来镜头的光学质量,但并不代表哈苏的镜头质量仅限于此。
2 哈苏没有H3这个型号。
3 我并没有说135镜头不如120镜头,只是说,第一,哈苏HC/HCD系列镜头的质量已经能够满足6000万像素的分辨率(也就是每个像素点6微米),而135的镜头,也有能够满足3000万像素(也是6微米的像素点)分辨率要求的,但并不是所有的头,这也是常识,有牛头有狗头,总不至于拿个18-55的狗头比划吧。而能够满足3000万像素的镜头,尼康比佳能要多。哈苏H系列的镜头在设计的时候就考虑到了将来的需要,所以可以满足现在的要求。另外还有哈苏的超级对焦技术,这个技术实际上并不是哈苏一家在使用,只不过哈苏是在出厂前就校正好了,而在1DsMarkIII上,是多出来了一个菜单由客户来选择。