24inch的IMAC顶配。。使用中的和熟知其性能的烧友发表下自己的意见。IMAC和现在的MBP到底哪个性价比更加合理些，感谢先

图中配置价格18880人民币

[ 本帖最后由 logicwm1981l 于 2008-10-4 09:31 编辑 ]

个人觉得imac的性价比更好，但是要看你买来干什么用的。
要是强调移动性，mbp好。要是强调工作效率，还是imac

Mac 的东西没有合理的，你自己觉得合适就行。

需要出行，买 MBP,

常在家里，买 iMac,

不喜欢熊猫机，买  Mac Pro, 加上 MBP 和 ACD, 实现书桌全铝化.

引用:

原帖由 rick0530 于 2008-10-4 09:30 发表
个人觉得imac的性价比更好，但是要看你买来干什么用的。
要是强调移动性，mbp好。要是强调工作效率，还是imac

主要用途：数值模拟计算和大分子3D模拟以及相关作图等等。研究室老师买了不到3月，就在感叹说计算机情况不太好。。。

[ 本帖最后由 logicwm1981l 于 2008-10-4 09:35 编辑 ]

忘了补充，为了全铝化的书房，还需要 Muji 的笔和 Bose 的 Computer MusicMonitor

引用:

原帖由 megamouse 于 2008-10-4 09:31 发表
Mac 的东西没有合理的，你自己觉得合适就行。

需要出行，买 MBP,

常在家里，买 iMac,

不喜欢熊猫机，买  Mac Pro, 加上 MBP 和 ACD, 实现书桌全铝化.

megamouse,你说的这个配置预算得要4W以上吧？买个电脑花4W得保证每月靠这东西入至少2W的资金回收率。。兴趣爱好而已，能省就省吧。。。还是一样感谢。。呵呵。顶我两回

引用:

原帖由 megamouse 于 2008-10-4 09:31 发表
Mac 的东西没有合理的，你自己觉得合适就行。

需要出行，买 MBP,

常在家里，买 iMac,

不喜欢熊猫机，买  Mac Pro, 加上 MBP 和 ACD, 实现书桌全铝化.

大家都爱把最新一代的IMAC叫成熊猫。好像我看这里的烧友都很倾向于之前的IMAC台灯，不过好像那个蛮占空间的，底盘比较大，不会是我审美观有问题吧。。

我个人感觉imac还是不错的   性价比比较高  采用的材质、外观、简洁的设计都不错   给人感觉也很上档次   而且是超静音的

引用:

原帖由 XIAOFEI 于 2008-10-4 09:51 发表
我个人感觉imac还是不错的   性价比比较高  采用的材质、外观、简洁的设计都不错   给人感觉也很上档次   而且是超静音的

我也是比较喜欢现在这一代IMAC。比较节省地方，好像现在很多PC也在模仿IMAC的机型特点，出了不少一体机，构造方面非常类似。其次主要是IMAC价格比较实惠，性能也不错，我上面那个图是学生优惠价格，好像是带了10%的优惠。升级内存代价比较大，apple store上面升级2G到4G要1300人民币，如果自己买内存条升级的话，价格能降低1K左右吧？就是不清楚到时候apple care会不会受影响，按道理应该不会。内存条更换应该比较方便。。今天PC笔记本（2007年1月购入）刚刚自己更换了2条1G的DDR2-533的kingston内存花了342RMB，多工作界面显示，PPT动画演示速度有所提高。数值运算速度提高不是很明显（毕竟当时的双核CPU刚刚出来，只选了较为适中的T7200）

[ 本帖最后由 logicwm1981l 于 2008-10-4 10:26 编辑 ]

想要价比高的,性能强劲的.....用相同的价钱买到的PC比MAC强(表扁我啊)..

引用:

原帖由 palette 于 2008-10-4 10:29 发表
想要价比高的,性能强劲的.....用相同的价钱买到的PC比MAC强(表扁我啊)..

我之前一朋友给我抓了苹果配置以及相应价格。。然后问我是不是这个机器。。。偶啥也米有敢说。。。底气不足。。苹果系统效率是比较好的。。我认为是人各有其所好。。。

imac和mbp也能犯难？？？？？？

不带出去就imac

经常带出去就mbp呗