15 12
发新话题
打印

数码下的城市(更新)

数码下的城市(更新)

一些7/8千万的片子,C1所赐

[ 本帖最后由 red10 于 2007-4-14 18:10 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 red10 于 2007-4-12 09:58 发表
一些7/8千万的片子,C1所赐
何解?
有梦就去追,不要觉得累!

TOP

是说精度高吗?

那个分手自问真有创意
其实我没有一点个性

TOP

哦...接的
i 生活,i lomo~

TOP

C1比NX强在哪里?
有梦就去追,不要觉得累!

TOP

C1的工作流程很科学,符合批量处理的要求,远比NX糟糕的PC式流程方便,而且在UB下的速度很好,比NX快很多,我比较过,后来对NX的速度忍无可忍,遂弃之……

TOP

强!素描欣赏!
不知c1和 Aperture比如何?

TOP

lz的片能弄得小点吗,能控制在800长边内吗,好大看起来好费劲。
good good study, day day up
msn: jacklouj@hotmail.com, ichat: louj2001@mac.com

TOP

C1,NX和LR我都装了,现在轮着用,各有千秋。不过偶现在用LR多一些。

在G4上,NX处理速度最慢,导出图片的速度还可以。不过那个U点真的很好用。

LR的照片管理功能好一些,处理和图片导出的速度也还不错,个人对处理的效果也很满意。

C1是偶第一个接触的RAW软件,功能很强,很容易上手。

所以我都是先用LR,搞不好的换C1,再不行,特别是颜色调不好的时候,上NX。

TOP

引用:
原帖由 capturemac 于 2007-4-12 18:18 发表
强!素描欣赏!
不知c1和 Aperture比如何?
c1是专业,Aperture是貌似专业,Aperture的宣传片很早就看过了,当时狂激动,后来用过才知道问题很多:
1速度慢,挑机器
2英文版很不爽,专业术语太多
3工作流程还是不如C1简洁,苹果上的软件就应该简洁一点,苹果是给阿甘们用的……嘿嘿
4C1太优秀了

TOP

刚用上PS CS3,RAW处理起来感觉比CS强多了,但不知道为什么,PS老崩溃

TOP

张张精彩啊!那些畸变所带来得特殊效果也很有趣,尤其喜欢那辆报废的大车和那几跟原木。看来传统的黑白暗房除了还能玩出心跳外也就不剩什么了。去它的什么PKM配方。。。。。。。

TOP

 15 12
发新话题