引用:

原帖由 塑料大龙 于 2008-1-16 02:52 发表


Erimus 有没有用过数码单反相机？

那是当然，诺基亚的，卡尔踩死的单镜头，长在反面的，双卡双待，特别省钱。就是风扇噪音大点，而且电池太小，才4500mA，用不了半个月就没电了。自打我买了这单反，朋友们都特别羡慕，这年头有个单反人家就叫你摄影师，搞得我还挺不好意思。

引用:

原帖由 Erimus 于 2008-1-16 22:56 发表
那是当然，诺基亚的，卡尔踩死的单镜头，长在反面的，双卡双待，特别省钱。就是风扇噪音大点，而且电池太小，才4500mA，用不了半个月就没电了。自打我买了这单反，朋友们都特别羡慕，这年头有个单反人家就叫你摄 ...

Erimus 先用您的诺基亚单反相机拍一下 RAW，然后用一下转 RAW 的软件，再来长篇大论一下。

引用:

原帖由 Erimus 于 2008-1-16 22:40 发表


其实还是要跟战斧道下歉，因为我提出了很多想法，但自己都并没有去深入研究。我只是凭借我对图像格式的了解提一些自己的想法。另外再次想表明，我并非有意冒犯，只是为了探讨。

战斧兄一直强调RAW不是一种图像 ...

I服了You～～～

您跑题了，这里的主题是RAW数字底片在数码摄影方面的应用，而不是文件格式的深入探讨～～～

关于一统，Adobe曾经非常努力的想像一统PDF数字文档一样，一统RAW数字底片(DNG格式)，但是多年以来这个愿望还是落空了～～～

之所以深入讨论RAW就是因为目前国内的摄影师（特别是一大批专业摄影师）并没有意识到RAW拍摄的重要性，这与RAW软件的普及有很大关系，只有深入了解到RAW的重要性，才会去深入学习RAW软件的应用～～～

虽然如此，还是多谢Erimus胸袋在图像文件格式方面的探讨。

RAW学堂的课程，主要是关注到广大色友粉丝们，于日常摄影应用方面为出发点，主要集中探讨目前主流35mm酥麻蛋饭鸡所配置的成像格式，RAW与JPEG。

因此战斧希望能够提供一些RAW基础应用理论，让大伙儿明白到酥麻成像的点滴。我始终觉得摄影基础应用的知识是不可缺少的，酥麻暗房的后期应用，几乎是无可避免的（除非您打算只在机背的液晶芒上观赏）。

有见及此，战斧有必要让大家进一步去了解这方面的应用理论，毕竟，“摄影”有别于“照相”。我实在不愿意看见一些胸袋们，知其然而不知其所以然，这显然于提升个人的摄影技术（酥麻暗房）水平上，是一个限制的瓶颈。

1.文件还是格式？

从分类的角度，战斧的说法是对的。raw是元文件而不是图像格式。

erimus的说法不是错（电脑里的所有文件都是数字编码的文档），只是过于泛化了，属于宏观的角度。这样我们将无法定义和区分很多概念。

所以在应用的领域，我们需要从微观的角度看问题。

2.为什么是文件不是格式？

打个不算贴切的比方：raw和jpg的关系就象底片和照片的关系。底片是第一步通过照相机感光成像的原始文件。照片是通过底片再次感光成像出来的结果。这个底片可以扩印出各种不同效果的照片。虽然我们有时候将底片和照片都统一成为“片子”。。但这不并不代表他们是一样的东西。

从这个例子可以看到：raw与jpg的关系并不是“并列的格式”关系。而是一个“父系的”关系。

jpg,tif,psd等等是兄弟。。。。raw是老子。。。

3.人和猪都吃东西。所以人和猪是一样的？

erimus认为，无论jpg还是raw还是其他什么文件。。。他们都是通过相关软件“解码”呈现出来的。。所以他们本质上是一样的。。。

这仍然是一个将事物泛化的问题。如果追本溯源。所有计算机都是0和1的关系。。。那。。我们还有什么可以讨论的呢？。。。raw是0和1。。。jpg也是0和1。。手心是肉。手背也是肉。。手毛是肉。。手指甲也是肉。。。

但在实际应用，我们不可以用如此宏观的角度来看问题。

底片和照片。。都是通过化学反应（类比解码）获得结果的。。。在具体的工作中，我们似乎不可以说底片和照片是一样的。。
当然。。。你说底片和照片归根到底是一样的东西。。。我也认为是对的。。只是。。这个说法对分类没有意义。。。

4。macahz26说：目前国内的摄影师（特别是一大批专业摄影师）并没有意识到RAW拍摄的重要性

显然，你没有经过调查研究。

毛主席说，没有调查研究就没有发眼权哦。。。。

我开始发觉世界大叔除了摄影之外，没准儿也是一位律师。

过来报名听课！

等斧爷第九课

引用:

原帖由 塑料大龙 于 2008-1-17 19:10 发表
等斧爷第九课

希望能够春节前写好，这段时间我实在忙不过来，信封机推出，又准备去香港，华尔街在崩盘，新工作又出现，春节又到了，放养时期又来了。

引用:

原帖由 战斧 于 2008-1-17 22:32 发表


希望能够春节前写好，这段时间我实在忙不过来，信封机推出，又准备去香港，华尔街在崩盘，新工作又出现，春节又到了，放养时期又来了。

  

世界不是律师也是领导，
非常能说出事物的本质:p
其实数码照片和其他文件type的本质都是0和1,
相对于Jpg， 比raw文件本身包含的数据就少，
再把raw和tif相比，
raw， 包含的数据是从数码相机来的，没有转换，所以不是通用格式，
那个table的数据只有数码相机和相对的软件能认识
tif，是把数码相机的数据转换成一种无压缩，但是通用的格式
那个table的数据所有的图片软件都能认识

我也是学图形的，欢迎探讨

引用:

原帖由 世界 于 2008-1-17 01:30 发表
1.文件还是格式？

从分类的角度，战斧的说法是对的。raw是元文件而不是图像格式。

erimus的说法不是错（电脑里的所有文件都是数字编码的文档），只是过于泛化了，属于宏观的角度。这样我们将无法定义和区分很多 ...

哎，您真是喜好轻易否定别人～～～

我在传媒从业八年，至少我们集团内的专业摄影师很少有人用RAW拍摄，大部分干工作都是直出jpg的(1D Mark2)～～～

也许是怕麻烦吧～～～造成后期图片校正七分靠修（PS），到目前后期都还没有引入RAW流程～～～