来晚了，不过学无止境，紧赶慢赶总算赶上了。顺便提点小要求，能不能更多一点图片说明这些伟大的道理？

貌屎斧爷又打毛衣去了

真的要非常感谢日战斧，你的教程我会仔细读下去，感觉战斧兄是个非常乐观又有思想的人，欣赏！

还有，aper2里似乎没有曲线？！

学习后在APER上练习了下,不看不知道,已看吓一跳啊!!!!
色阶图(LEVELS)在每做一次修改后都会有变化,几乎是所有的修改,变化就是色阶图的体积变小了,(高度下降,宽度变窄)      OMG!
所以,只能绝对听从斧兄教导,一定要先拍好!
不过用RAW是好,可以复原.
以前看刘宽新的书,他建议用三低去拍,回来慢慢修,这样可以拍下更多的细节和影调.看来也不是全对啊?!

引用:

原帖由 杭州老蔡 于 2008-5-27 20:23 发表
学习后在APER上练习了下,不看不知道,已看吓一跳啊!!!!
色阶图(LEVELS)在每做一次修改后都会有变化,几乎是所有的修改,变化就是色阶图的体积变小了,(高度下降,宽度变窄)      OMG!
所以,只能绝对听从斧兄教导,一定要 ...

故意欠曝，如我所说，只会把暗部的“动态范围”减少，本来256级的暗部，就自然流失，变成128级，64级，16级，的暗部色阶，结果就是暗部细节丢失，后期PS推高暗部色阶，连暗部的噪点一并放大，最后就是惨不忍睹。切记！

站在门外累了点,但是很好听。感谢斧爷的指导。。辛苦了
有个问题要补课：请解释下兵器的最大动态范围指标。
假如手上兵器的动态范围是6档，是否意味着在+-3EV的范围内曝光，对防止高光溢出和暗部躁点是相对安全的？

明白了，斧兄！不管怎么说，太深奥的道理咱也很难完全明白，我只要做好每张的拍摄，就把手里的数码当成胶片机用，仔细设置好最佳的状态，在按下快门之间，反复问自己，想好了吗？机器设置好了吗？景物会怎样展现出来呢？
我这样的思维方式，对于提高会有帮助吗？

引用:

原帖由 capturemac 于 2008-5-29 11:08 发表
站在门外累了点,但是很好听。感谢斧爷的指导。。辛苦了
有个问题要补课：请解释下兵器的最大动态范围指标。
假如手上兵器的动态范围是6档，是否意味着在+-3EV的范围内曝光，对防止高光溢出和暗部躁点是相对安全的？ ...

相对安全的曝光范围没有绝对，因为当今世上的酥麻蛋饭鸡的动态范围不是超宽的，大概是少于9档EV。因此，准确曝光于正负0EV，高光与暗部的动态范围有了保证，高光不会溢出，暗部的色阶也保留，噪点也处于极低水平，色散也不会恶化。当然，这是一个平常情况下的理论，而实际操作面对更复杂的场景，例如超过10档EV的大反差场景（参阅圣战奇兵佩特拉一文），同时不能共存，高光仍然会过曝，或暗部细节牺牲了。惟一解决的办法，利用5级HDR处理后期。

引用:

原帖由 杭州老蔡 于 2008-5-29 11:50 发表
明白了，斧兄！不管怎么说，太深奥的道理咱也很难完全明白，我只要做好每张的拍摄，就把手里的数码当成胶片机用，仔细设置好最佳的状态，在按下快门之间，反复问自己，想好了吗？机器设置好了吗？景物会怎样展现出来 ...

从来赞成严谨拍摄！机关枪快门并不会提高摄影水平的。

引用:

原帖由 战斧 于 2008-5-29 12:06 发表


相对安全的曝光范围没有绝对，因为当今世上的酥麻蛋饭鸡的动态范围不是超宽的，大概是少于9档EV。因此，准确曝光于正负0EV，高光与暗部的动态范围有了保证，高光不会溢出，暗部的色阶也保留，噪点也处于极低水平 ...

明白了！好好练功，要能做到尽量接近正确曝光，兼顾明暗部的细节

有几句话想跟斧爷聊聊：

1 关于RAW：
Adobe确实想用DNG一统江湖，寿与天齐来着，可惜的是DNG先天有缺陷，结果谁家也不认，所以闹了个半调子挺尴尬的。比如，哈苏2005年宣布全面支持DNG，在拍摄的时候就直接拍成DNG格式，但是用了半年又改回自己的RAW格式了。为什么？因为很多信息和记录方式DNG不支持。

我个人认为，将来的某一天会统一RAW的，就如同输出大家都用Postscript一样。这一天何时到来，不知道。

2 关于135数码与120数码

恕我直言，斧爷您对135数码可以说是了解得炉火纯青了，而且这里大多数人都是用135数码，不过有一些内容如果照搬到120数码上，就不正确了。不是说斧爷您说得不对，也不是非要向大家灌输120数码，而是我觉得全面了解一下会更好。举个最简单的例子，斧爷您说135的RAW基本上都是RGB12位，而120数码除了较低端的产品用RGB14位以外，其余产品都用RGB16位。

而有些理论，比如向右曝光还是向左曝光，宽容度到底有多大，如果能够多了解一些120数码的知识，会理解得更透彻一些。现在眼皮子直打架，等我睡够了给兄弟们介绍一些我了解的知识。

3 关于调整：

斧爷一直在主张在RAW下调整，我完全同意。在你保存成JPG或TIF之前调整，是损失最小的。在RAW下也不可能做到完全不损失，但合理的调节和正确的步骤，可以把损失减少到最小。

4 关于芯片发展的未来：

Foven的X3前途不好说，如果真的某一天有大的突破的话，它将主宰世界，但是。。。。。。

CMOS，我并不看好。我觉得目前看来还是寄希望于CCD比较靠谱。

如果按现在的趋势发展2-3年，我们会发现，瓶颈不在于使用CMOS还是CCD，使用纳米技术还是什么别的技术，瓶颈在于镜头。

事实上，135数码单反已经开始出现这样的问题了，只不过是不那么明显，还没有引起广泛的重视。咱们等着瞧，2年以后再看本贴，嘎嘎嘎嘎。。。。。。

困了，睡先。