引用:

原帖由 阿甘 于 2006-7-28 13:37 发表
在一台机器上替别人注册不算吧？

如果共同参与违规行为，将被视为恶意马甲。

如果共同参与违规行为，将被视为恶意马甲。

1.如何定义共同参与

不排除说自已的想法，如果说了一方不爱听的，就是恶意的，不好酱紫定性吧？

要是大家都都不说话了，那论坛不成了“看“吧了

２。说完了，闪;P

引用:

原帖由 Anmo 于 2006-7-28 14:07 发表
如果共同参与违规行为，将被视为恶意马甲。

1.如何定义共同参与

不排除说自已的想法，如果说了一方不爱听的，就是恶意的，不好酱紫定性吧？

要是大家都都不说话了，那论坛不成了“看“吧了

２。说完 ...

遇到不同意见进行讨论是正常的，如果偏离了讨论的主题思想进而演变为恶意争论（参考之前的定义）就属于违规了。

论坛不会限制任何辩论、讨论，每个人都可以自由发表不同的意见和看法，但不应该对持不同观念的一方怀有恶意，甚至辱骂毁谤。

１会不会产生有没有被恶意伤害的感受，只有受害人心里知道，除了明显的人身攻击（这里的人身只能说是精神了），中文中一句话的理解可以是多层意思，版主方如何判断是否恶意呢？

２前文中提过，好象是说如5-10人投诉一人为恶意发贴，那么就要制那一个，版主怎知那5-10个不是一群人，而重伤那一个呢？

３。再闪;P

引用:

原帖由 Anmo 于 2006-7-28 14:32 发表
１会不会产生有没有被恶意伤害的感受，只有受害人心里知道，除了明显的人身攻击（这里的人身只能说是精神了），中文中一句话的理解可以是多层意思，版主方如何判断是否恶意呢？

２前文中提过，好象是说如5-10人 ...

受害人心理因素不做为违规标准。以实际言语为依据。

比如出现明显带有恶意的词语：SB、傻X、去死等等...针对个人而偏离讨论主题的词汇和言语。

5-10人举报的是指恶意灌水的界定 ，以IP为依据确定是否马甲还是广大fans。

对于恶意争论无须举报，发现即当制止。

曾经有人跟偶推测说老婆饼与花花儿是一人。。
也有人推测说风中客与唐伯母是一人。。
还有人推测说五花肉与鑫属是一人。。
做出这些推测的。。都不是随便怀疑一下。。
而是真的很相信自己的推测。。
而在偶。。
在不久前确定至少其中一组。。
不但不是同一人。。
而且还是对头。。
与对方是对头而被猜为同一人。。
偶想会是一件令人粉不愉快的事。。
但也许这种猜测也代表了一部分人的感受。。
也许在论坛表现中的某部分上。。让别人觉得他们是一样的了。。
也许在指责对头的时候。。最少在指责的那一点上。。
把自己与对头区分开来。。是更明智一点的。。

其实不用去揣测谁是对头谁是朋友。只要大家相互尊重，没有对头，都会是朋友。

偶不会去推测什么。。只是有时候事情突然摆到面前来了。。
这些都是别人的推测。。
偶说这些。。只是想说明。。
人在被不平的情绪所牵引的时候。。
更要注意自己的表达。。

引用:

原帖由 三三四四 于 2006-7-28 15:04 发表
偶不会去推测什么。。只是有时候事情突然摆到面前来了。。
这些都是别人的推测。。
偶说这些。。只是想说明。。
人在被不平的情绪所牵引的时候。。
更要注意自己的表达。。

没错，碰上这种事不表态不参与。:$

呵。。希望能够和平共处吧。。

引用:

原帖由 三三四四 于 2006-7-28 15:15 发表
呵。。希望能够和平共处吧。。

这需要每位fans共同努力，仅仅凭借版主或管理员是万万办不到的。

大家一起共建macfans和谐社区:victory::handshake

主题仅为起始贴，随着讨论的跟进，偏离讨论主题引发新的理念或进入新的话题很正常

杀人可以不见血，骂人何需漏脏，脑子够活的人不骂人也能让人恶心个死，在论坛上差不多就成了，谁都没必要搞的太过份，各守各的本份，做个开心，尊重自已也尊重他人的坛民未尝不会让生活多一份色彩，同时，版主真能做到公正，不徇私未尝不会让曾几何时的冤假错案的受害ＩＤ找回对ＭＡＣＦＡＮＳ。ＣＯＭ。ＣＮ的热忠

过去的可能以过去，遗忘的可能以遗忘，只有真正伤过的人可能才知，事情还没有结束，大家热闹才是真的热闹，想闹就闹，闹的响亮，是不是所有人所希望的，没有人天生想做坏人，做事不公正只会引来更多的报复，心里不服，要来的终将还是会来，完善论坛的风气可能不光要从普通会员入手

早上把地址给了一个02年的老ＦＡＮＳ，他的第一句话就是怎么地址老改来改去的，他在这里注册了，但他说了一句我也有同感的话：暂时不想发贴，没有了几年前的感觉，人气看不到了，不知道对大家说什么，以前的友情找不到了，是不是人成长了，老人了，就比别人高一等了，注了，先占个地，常常看看吧，目前只能如此了

搞个版规比建个法案还累，搞的不象个玩的地方了，上述仅代表一部分曾经的ＦＡＮＳ的发言！