引用:

原帖由 bennyting 于 2008-4-13 10:25 PM 发表
一直用着freehand.挺好用的。习惯了。

FH可以拉框，也可以不拉框

FH的主文件一般不大，比AI小多了

FH的显示色彩只要跟PS同一个参数就没问题了


所以FH好用的很


ADOBE当初收购FH就是居心险恶，结果证实了ADOBE就是为了抹杀FH才收购的

引用:

原帖由 金属巧克力 于 2008-4-14 03:20 发表




FH可以拉框，也可以不拉框

FH的主文件一般不大，比AI小多了

FH的显示色彩只要跟PS同一个参数就没问题了


所以FH好用的很


ADOBE当初收购FH就是居心险恶，结果证实了ADOBE就是为了抹杀FH才收购 ...

晕，难道adobe收购macromedia就为了整倒一个Freehand.

还在用FREEHAND 9的人，，飘过，哈。。。。

引用:

原帖由 wwt1019 于 2008-4-16 12:13 AM 发表
还在用FREEHAND 9的人，，飘过，哈。。。。

不错，赞一个

引用:

原帖由 redwinding 于 2008-4-14 08:19 AM 发表

晕，难道adobe收购macromedia就为了整倒一个Freehand.

您以为ADOBE有多善良？

引用:

原帖由 redwinding 于 2008-4-14 08:19 发表

晕，难道adobe收购macromedia就为了整倒一个Freehand.

早期设计人大都用Freehand吧，很多人现在都没变。其实Freehand+photoshop什么复杂平面设计都能很方便地搞定。

其实用FREEHAND的最大好处是出片的时候，不容易出错，个人觉得,,

我也认为FH好用过AI.
顺便问下大家，为何在iMac10,5系统下，用FH和PS，PS经常会无故退出呢？

我这一辈都没见过FH

引用:

原帖由 wwt1019 于 2008-4-18 00:27 发表
其实用FREEHAND的最大好处是出片的时候，不容易出错，个人觉得,,

你用AI 8以下都不容易出错，问题全是在透明上面
FH没有基于透明物件的当然不会有太多问题！

MS  FH也可以透明，也可以蒙版

但是FH的阴影比较死板

感觉还是熟悉程度问题，我fh用的少，发而觉得ID强很多，说fh好的同志们，大多应该也是从fh7／8／9过来的，熟悉程度自不必说了，ID强在排版，多语言排版更是强项，设计单页还是弱项